
Luxman L-505Z, L-507Z і L-509Z на перший погляд дуже схожі. Усі три моделі належать до сучасного покоління інтегральних підсилювачів японського бренду, працюють у класі AB, використовують фірмову технологію LIFES 1.0 та зберігають впізнаваний дизайн Luxman із великими стрілочними індикаторами.
Навіть номінальна потужність відрізняється не настільки сильно, як можна було б очікувати від моделей різного рівня: 100 Вт на канал у L-505Z, 110 Вт у L-507Z і 120 Вт у L-509Z при навантаженні 8 Ом.
Тому головне питання полягає не в тому, скільки додаткових ватів ми отримуємо, переходячи до старшої моделі. Важливіше зрозуміти, як змінюються вихідний каскад, блок живлення, здатність працювати з вимогливим навантаженням, регулювання гучності та загальний рівень реалізації підсилювача.
L-505Z при цьому не варто сприймати як спрощений Luxman. Уже молодша модель отримала ключові технології актуальної Z Series. Тому вибір між L-505Z, L-507Z та L-509Z правильніше розглядати як вибір рівня підсилювача відповідно до акустики, джерел та масштабу всієї стереосистеми.
Luxman L-505Z, L-507Z та L-509Z: головні відмінності
Найпростіше почати з основних характеристик. Вони добре показують, чому порівнювати ці моделі лише за номінальною потужністю недостатньо.
|
Характеристика |
L-505Z |
L-507Z |
L-509Z |
|
Позиція в лінійці |
Standard |
Middle range |
Flagship |
|
Потужність, 8 Ом |
100 Вт × 2 |
110 Вт × 2 |
120 Вт × 2 |
|
Потужність, 4 Ом |
150 Вт × 2 |
220 Вт × 2 |
220 Вт × 2 |
|
Вихідний каскад |
Bipolar parallel push-pull |
Bipolar 3-parallel push-pull |
Bipolar 4-parallel push-pull |
|
LIFES |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
Регулювання гучності |
LECUA |
New LECUA1000 |
LECUA-EX |
|
Damping factor |
200 |
300 |
330 |
|
Маса |
22,5 кг |
25,4 кг |
29,4 кг |
При 8 Ом різниця між молодшою та флагманською моделлю становить лише 20 Вт на канал. Значно показовіший перехід від L-505Z до L-507Z при 4 Ом: 150 проти 220 Вт на канал. Одночасно вихідний каскад переходить від паралельної push-pull конфігурації до трьох, а у L-509Z до чотирьох паралельних гілок.
Зростає і коефіцієнт демпфування: 200, 300 та 330 відповідно. Ці цифри не можна напряму перетворювати на обіцянку певного характеру звучання, але вони допомагають побачити, як зі старшими моделями зростає масштаб силової реалізації та потенціал роботи з вимогливішою акустикою.
Відрізняється й система регулювання гучності. L-505Z використовує LECUA, L-507Z New LECUA1000, а L-509Z новішу LECUA-EX. Отже, ієрархія Luxman будується не навколо додаткових десяти ватів, а навколо поступового ускладнення та посилення всієї конструкції.
Що спільного у трьох підсилювачів
Усі три моделі використовують LIFES 1.0, фірмову систему підсилювального зворотного зв'язку Luxman нового покоління. Вона прийшла на зміну багаторічній концепції ODNF і стала основою актуальних підсилювачів Z Series.
Спільною є й загальна філософія. Це повноцінні аналогові інтегральні підсилювачі класу AB, здатні бути центром серйозної стереосистеми. У лінійці передбачені лінійні та балансні входи, вбудовані фонокоректори, можливість розділення попередньої та силової секцій, виходи для акустики та навушників.
Тому L-505Z не є урізаною версією старших моделей. Різниця починається насамперед у масштабі реалізації спільної концепції.
Luxman L-505Z: коли молодшої моделі достатньо
Називати L-505Z початковим підсилювачем можна лише в контексті самої лінійки Luxman. За конструкцією та можливостями це вже серйозний апарат високого класу.
Вихідний каскад забезпечує 100 Вт на канал при 8 Ом і 150 Вт при 4 Ом, а damping factor становить 200. Блок живлення побудований навколо великого EI трансформатора 540 VA та чотирьох фільтрувальних конденсаторів по 10 000 мкФ.
L-505Z також отримав LIFES 1.0, дискретний буфер передпідсилювача, електронно керований LECUA з 88 ступенями регулювання, MM/MC фонокоректор та функцію розділення pre/power секцій.
Якщо акустика має достатню чутливість, не створює надмірно складного навантаження, а необхідної гучності вистачає із запасом, L-505Z може бути найбільш раціональним вибором. Особливо тоді, коли частину бюджету доцільніше спрямувати на акустику або джерело.
L-505Z чи L-507Z: за що ми доплачуємо
На 8 Ом різниця виглядає скромно: 100 проти 110 Вт на канал. Але при 4 Ом L-505Z забезпечує 150 Вт, тоді як у поточній таблиці специфікацій L-507Z вказано 220 Вт на канал.
Важливіше те, що L-507Z отримує bipolar 3-parallel push-pull вихідний каскад і damping factor 300. Блок живлення використовує великий EI трансформатор та вісім фільтрувальних конденсаторів по 10 000 мкФ.
Передпідсилювальна частина також переходить на New LECUA1000 із 88 ступенями регулювання. Тому реальна причина переходу на L-507Z полягає не у більшій гучності, а в серйознішому силовому запасі та масштабі конструкції.
Якщо L-505Z уже впевнено працює з конкретною акустикою, перехід не є обов'язковим. Але зі складнішим навантаженням, нижчою чутливістю або потребою у більшому струмовому запасі L-507Z стає значно цікавішим.
Luxman L-507Z: золота середина лінійки?
Luxman офіційно позиціонує L-507Z як Middle range між стандартним L-505Z та флагманським L-509Z. За силовою частиною він уже робить великий крок у бік старшої моделі.
При 4 Ом L-507Z у поточній специфікації досягає тих самих 220 Вт на канал, що й L-509Z. Це ще раз показує, чому одних ватів недостатньо для оцінки ієрархії.
L-507Z можна назвати золотою серединою не для кожної системи, а для покупця, якому вже потрібен суттєвіший силовий запас, ніж пропонує L-505Z, але немає потреби переходити до флагманської архітектури L-509Z.
L-507Z чи L-509Z: чому справа вже не у ватах
Паспортна різниця між L-507Z та L-509Z мінімальна: 110 проти 120 Вт на канал при 8 Ом, а при 4 Ом у поточних специфікаціях обидві моделі мають 220 Вт на канал.
Проте L-509Z створювався не як просто потужніший L-507Z. Його головна відмінність полягає у флагманському масштабі архітектури. Вихідний каскад переходить до bipolar 4-parallel push-pull, damping factor зростає до 330, а блок живлення використовує 600 VA EI трансформатор і вісім конденсаторів по 10 000 мкФ.
Тому L-509Z правильніше оцінювати не за приростом номінальної потужності, а за рівнем реалізації всього апарата.
Luxman L-509Z і концепція Single chassis separates
Luxman описує L-509Z концепцією Single chassis separates. Її сенс у тому, щоб перенести підхід, характерний для окремих попереднього та кінцевого підсилювачів, у корпус інтегральної моделі.
У L-509Z LIFES 1.0 використовується в підсилювальних секціях флагманської конструкції, а система регулювання гучності переходить на LECUA-EX. Вона має 100 ступенів і використовує електронно керований атенюатор із новим механізмом керування.
Саме тому L-509Z варто сприймати не як L-507Z плюс десять ватів, а як інтегральний підсилювач, у якому Luxman максимально наблизив формат одного корпусу до принципів своєї роздільної High-End електроніки.
Маса також добре ілюструє масштаб змін: 25,4 кг у L-507Z проти 29,4 кг у L-509Z при майже однаковій номінальній потужності.
Який Luxman вибрати під акустику
Прямого правила, за яким більшим або дорожчим колонкам автоматично потрібен старший Luxman, не існує. Дві схожі за розміром акустичні системи можуть створювати для підсилювача зовсім різне навантаження.
Чутливість
За інших рівних умов акустиці з нижчою чутливістю для досягнення тієї самої гучності потрібно більше потужності. Але сама чутливість ще не показує, наскільки складним буде навантаження.
Імпеданс
Номінальні 4, 6 або 8 Ом не є постійним значенням. Реальний імпеданс змінюється залежно від частоти, тому дві моделі з однаковою цифрою в паспорті можуть висувати до підсилювача різні вимоги.
Характер навантаження
Важливими є провали імпедансу, електрична фаза, чутливість, відстань прослуховування та бажаний рівень гучності. Саме тому прив'язувати L-505Z, L-507Z або L-509Z лише до площі кімнати було б надто грубим спрощенням.
У загальному вигляді L-505Z логічний для акустики без надмірних вимог до струмовіддачі. L-507Z стає цікавішим, коли потрібен більший силовий запас. L-509Z має сенс у системах високого рівня, де важлива вже не тільки силова частина, а й флагманська реалізація всього інтегрального підсилювача.
Чи варто купувати L-509Z і заощаджувати на акустиці
Якщо бюджет на підсилювач та акустику фіксований, найдорожчий підсилювач не завжди створює найкращу систему. L-509Z не може компенсувати фундаментальні обмеження простішої акустики.
Під час формування системи з нуля часто розумніше вибрати L-505Z або L-507Z і залишити достатній бюджет на колонки відповідного рівня. Саме акустика безпосередньо взаємодіє з приміщенням і має величезний вплив на кінцевий результат.
Інша ситуація, якщо висококласна акустика вже є, а підсилювач стає наступним етапом розвитку. Тоді L-509Z може бути логічним довгостроковим вибором, особливо якщо власник не планує переходити на окремі pre/power компоненти.
L-505Z, L-507Z чи L-509Z: короткий алгоритм вибору
Обирайте Luxman L-505Z, якщо
ви хочете отримати ключові технології сучасної Z Series, а ваша акустика не потребує надзвичайно великого струмового запасу. Це сильний варіант для збалансованої системи, де частину бюджету важливіше залишити на акустику або джерело.
Обирайте Luxman L-507Z, якщо
вам потрібен помітно більший силовий запас і серйозніша силова реалізація, але ви ще не бачите необхідності переходити на флагман. Для багатьох систем саме L-507Z може стати оптимальним балансом.
Обирайте Luxman L-509Z, якщо
ви будуєте систему високого або флагманського рівня та хочете отримати максимум від інтегрального формату. Тут головним аргументом є не 120 Вт, а LECUA-EX, 4-parallel push-pull вихідний каскад, потужний блок живлення та концепція Single chassis separates.
Висновок
Вибір між Luxman L-505Z, L-507Z та L-509Z — це не вибір між 100, 110 і 120 ватами. Це вибір рівня, на якому підсилювач повинен працювати у конкретній стереосистемі.
L-505Z уже дає ключові технології сучасного Luxman і може стати основою дуже серйозної системи. L-507Z суттєво нарощує можливості силової частини та стає особливо цікавим для вимогливішої акустики. L-509Z доводить концепцію інтегрального підсилювача максимально близько до філософії роздільної High-End електроніки.
Тому найкращим буде не найдорожчий Luxman, а той, можливості якого відповідають акустиці, джерелу та загальному рівню системи.
Але де проходить межа можливостей інтегрального підсилювача? І коли замість навіть флагманського інтегральника варто вибрати окремі попередній та кінцевий підсилювачі Luxman? Це питання ми детально розглянемо в наступному матеріалі.
Офіційні джерела
Технічні характеристики перевірено за офіційними матеріалами Luxman.