
Luxman L-505Z, L-507Z и L-509Z на первый взгляд очень похожи. Все три модели относятся к современному поколению интегральных усилителей японского бренда, работают в классе AB, используют фирменную технологию LIFES 1.0 и сохраняют узнаваемый дизайн Luxman с крупными стрелочными индикаторами.
Даже номинальная мощность отличается не настолько сильно, как можно было бы ожидать от моделей разного уровня: 100 Вт на канал у L-505Z, 110 Вт у L-507Z и 120 Вт у L-509Z при нагрузке 8 Ом.
Поэтому главный вопрос заключается не в том, сколько дополнительных ватт мы получаем при переходе к старшей модели. Важнее понять, как меняются выходной каскад, блок питания, способность работать с требовательной нагрузкой, регулировка громкости и общий уровень реализации усилителя.
L-505Z при этом не стоит воспринимать как упрощенный Luxman. Уже младшая модель получила ключевые технологии актуальной Z Series. Поэтому выбор между L-505Z, L-507Z и L-509Z правильнее рассматривать как выбор уровня усилителя в соответствии с акустикой, источниками и масштабом всей стереосистемы.
Luxman L-505Z, L-507Z и L-509Z: главные отличия
Проще всего начать с основных характеристик. Они хорошо показывают, почему сравнивать эти модели только по номинальной мощности недостаточно.
|
Характеристика |
L-505Z |
L-507Z |
L-509Z |
|
Позиция в линейке |
Standard |
Middle range |
Flagship |
|
Мощность, 8 Ом |
100 Вт × 2 |
110 Вт × 2 |
120 Вт × 2 |
|
Мощность, 4 Ом |
150 Вт × 2 |
220 Вт × 2 |
220 Вт × 2 |
|
Выходной каскад |
Bipolar parallel push-pull |
Bipolar 3-parallel push-pull |
Bipolar 4-parallel push-pull |
|
LIFES |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
Регулировка громкости |
LECUA |
New LECUA1000 |
LECUA-EX |
|
Damping factor |
200 |
300 |
330 |
|
Масса |
22,5 кг |
25,4 кг |
29,4 кг |
При 8 Ом разница между младшей и флагманской моделью составляет всего 20 Вт на канал. Гораздо показательнее переход от L-505Z к L-507Z при 4 Ом: 150 против 220 Вт на канал. Одновременно выходной каскад переходит от параллельной push-pull конфигурации к трем, а у L-509Z к четырем параллельным ветвям.
Растет и коэффициент демпфирования: 200, 300 и 330 соответственно. Эти цифры нельзя напрямую превращать в обещание определенного характера звучания, но они помогают увидеть, как в старших моделях увеличивается масштаб силовой реализации и потенциал работы с более требовательной акустикой.
Отличается и система регулировки громкости. L-505Z использует LECUA, L-507Z New LECUA1000, а L-509Z более новую LECUA-EX. Таким образом, иерархия Luxman строится не вокруг дополнительных десяти ватт, а вокруг постепенного усложнения и усиления всей конструкции.
Что общего у трех усилителей
Все три модели используют LIFES 1.0, фирменную систему усилительной обратной связи Luxman нового поколения. Она пришла на смену многолетней концепции ODNF и стала основой актуальных усилителей Z Series.
Общей остается и философия аппаратов. Это полноценные аналоговые интегральные усилители класса AB, способные стать центром серьезной стереосистемы. В линейке предусмотрены линейные и балансные входы, встроенные фонокорректоры, возможность разделения предварительной и мощностной секций, выходы для акустики и наушников.
Поэтому L-505Z не является урезанной версией старших моделей. Разница начинается прежде всего в масштабе реализации общей концепции.
Luxman L-505Z: когда младшей модели достаточно
Называть L-505Z начальным усилителем можно только в контексте самой линейки Luxman. По конструкции и возможностям это уже серьезный аппарат высокого класса.
Выходной каскад обеспечивает 100 Вт на канал при 8 Ом и 150 Вт при 4 Ом, а damping factor составляет 200. Блок питания построен вокруг крупного EI трансформатора 540 VA и четырех фильтрующих конденсаторов по 10 000 мкФ.
L-505Z также получил LIFES 1.0, дискретный буфер предусилителя, электронно управляемый LECUA с 88 ступенями регулировки, MM/MC фонокорректор и функцию разделения pre/power секций.
Если акустика имеет достаточную чувствительность, не создает чрезмерно сложной нагрузки, а необходимой громкости хватает с запасом, L-505Z может быть наиболее рациональным выбором. Особенно когда часть бюджета целесообразнее направить на акустику или источник.
L-505Z или L-507Z: за что мы доплачиваем
На 8 Ом разница выглядит скромно: 100 против 110 Вт на канал. Но при 4 Ом L-505Z обеспечивает 150 Вт, тогда как в текущей таблице спецификаций L-507Z указано 220 Вт на канал.
Важнее то, что L-507Z получает bipolar 3-parallel push-pull выходной каскад и damping factor 300. Блок питания использует крупный EI трансформатор и восемь фильтрующих конденсаторов по 10 000 мкФ.
Предварительная часть также переходит на New LECUA1000 с 88 ступенями регулировки. Поэтому реальная причина перехода на L-507Z заключается не в большей громкости, а в более серьезном силовом запасе и масштабе конструкции.
Если L-505Z уже уверенно работает с конкретной акустикой, переход не является обязательным. Но с более сложной нагрузкой, низкой чувствительностью или потребностью в большем токовом запасе L-507Z становится значительно интереснее.
Luxman L-507Z: золотая середина линейки?
Luxman официально позиционирует L-507Z как Middle range между стандартным L-505Z и флагманским L-509Z. По силовой части он уже делает большой шаг в сторону старшей модели.
При 4 Ом L-507Z в текущей спецификации достигает тех же 220 Вт на канал, что и L-509Z. Это еще раз показывает, почему одних ватт недостаточно для оценки иерархии.
L-507Z можно назвать золотой серединой не для каждой системы, а для покупателя, которому уже нужен заметно больший силовой запас, чем предлагает L-505Z, но нет необходимости переходить к флагманской архитектуре L-509Z.
L-507Z или L-509Z: почему дело уже не в ваттах
Паспортная разница между L-507Z и L-509Z минимальна: 110 против 120 Вт на канал при 8 Ом, а при 4 Ом в текущих спецификациях обе модели имеют 220 Вт на канал.
Однако L-509Z создавался не как просто более мощный L-507Z. Его главное отличие заключается во флагманском масштабе архитектуры. Выходной каскад переходит к bipolar 4-parallel push-pull, damping factor возрастает до 330, а блок питания использует 600 VA EI трансформатор и восемь конденсаторов по 10 000 мкФ.
Поэтому L-509Z правильнее оценивать не по приросту номинальной мощности, а по уровню реализации всего аппарата.
Luxman L-509Z и концепция Single chassis separates
Luxman описывает L-509Z концепцией Single chassis separates. Ее смысл в том, чтобы перенести подход, характерный для отдельных предварительного и оконечного усилителей, в корпус интегральной модели.
В L-509Z LIFES 1.0 используется в усилительных секциях флагманской конструкции, а система регулировки громкости переходит на LECUA-EX. Она имеет 100 ступеней и использует электронно управляемый аттенюатор с новым механизмом управления.
Именно поэтому L-509Z стоит воспринимать не как L-507Z плюс десять ватт, а как интегральный усилитель, в котором Luxman максимально приблизил формат одного корпуса к принципам своей раздельной High-End электроники.
Масса также хорошо иллюстрирует масштаб изменений: 25,4 кг у L-507Z против 29,4 кг у L-509Z при почти одинаковой номинальной мощности.
Какой Luxman выбрать под акустику
Прямого правила, по которому более крупным или дорогим колонкам автоматически нужен старший Luxman, не существует. Две похожие по размеру акустические системы могут создавать для усилителя совершенно разную нагрузку.
Чувствительность
При прочих равных акустике с более низкой чувствительностью для достижения той же громкости требуется больше мощности. Но сама чувствительность еще не показывает, насколько сложной будет нагрузка.
Импеданс
Номинальные 4, 6 или 8 Ом не являются постоянным значением. Реальный импеданс меняется в зависимости от частоты, поэтому две модели с одинаковой цифрой в паспорте могут предъявлять к усилителю разные требования.
Характер нагрузки
Важны провалы импеданса, электрическая фаза, чувствительность, дистанция прослушивания и желаемый уровень громкости. Поэтому привязывать L-505Z, L-507Z или L-509Z только к площади комнаты было бы слишком грубым упрощением.
В общем виде L-505Z логичен для акустики без чрезмерных требований к токоотдаче. L-507Z становится интереснее, когда нужен больший силовой запас. L-509Z имеет смысл в системах высокого уровня, где важна уже не только силовая часть, но и флагманская реализация всего интегрального усилителя.
Стоит ли покупать L-509Z и экономить на акустике
Если бюджет на усилитель и акустику фиксирован, самый дорогой усилитель не всегда создает лучшую систему. L-509Z не может компенсировать фундаментальные ограничения более простой акустики.
При формировании системы с нуля часто разумнее выбрать L-505Z или L-507Z и оставить достаточный бюджет на колонки соответствующего уровня. Именно акустика непосредственно взаимодействует с помещением и оказывает огромное влияние на конечный результат.
Другая ситуация, если высококлассная акустика уже есть, а усилитель становится следующим этапом развития. Тогда L-509Z может быть логичным долгосрочным выбором, особенно если владелец не планирует переходить на отдельные pre/power компоненты.
L-505Z, L-507Z или L-509Z: короткий алгоритм выбора
Выбирайте Luxman L-505Z, если
вы хотите получить ключевые технологии современной Z Series, а ваша акустика не требует чрезвычайно большого токового запаса. Это сильный вариант для сбалансированной системы, где часть бюджета важнее оставить на акустику или источник.
Выбирайте Luxman L-507Z, если
вам нужен заметно больший силовой запас и более серьезная силовая реализация, но вы пока не видите необходимости переходить на флагман. Для многих систем именно L-507Z может стать оптимальным балансом.
Выбирайте Luxman L-509Z, если
вы строите систему высокого или флагманского уровня и хотите получить максимум от интегрального формата. Здесь главным аргументом являются не 120 Вт, а LECUA-EX, 4-parallel push-pull выходной каскад, мощный блок питания и концепция Single chassis separates.
Вывод
Выбор между Luxman L-505Z, L-507Z и L-509Z — это не выбор между 100, 110 и 120 ваттами. Это выбор уровня, на котором усилитель должен работать в конкретной стереосистеме.
L-505Z уже дает ключевые технологии современного Luxman и может стать основой очень серьезной системы. L-507Z существенно наращивает возможности силовой части и становится особенно интересным для более требовательной акустики. L-509Z доводит концепцию интегрального усилителя максимально близко к философии раздельной High-End электроники.
Поэтому лучшим будет не самый дорогой Luxman, а тот, возможности которого соответствуют акустике, источнику и общему уровню системы.
Но где проходит граница возможностей интегрального усилителя? И когда вместо даже флагманского интегральника стоит выбрать отдельные предварительный и оконечный усилители Luxman? Этот вопрос мы подробно рассмотрим в следующем материале.
Официальные источники
Технические характеристики проверены по официальным материалам Luxman.